शुक्रवार, 29 अप्रैल 2016

इशरत जहां मामले में कांग्रेस पर उंगली उठी


उंगली उठी, चिंता बढ़ी
तारीख: 27 Apr 2016


इशरत जहां मामले में भाजपा के तीखे तेवरों के आगे कांग्रेस को जवाब देना भारी पड़ गया है। इशरत के खतरनाक षड्यंत्र को छुपाने के तथ्य चिदंबरम को 10 जनपथ से शह मिलने की तरफ संकेत कर रहे हैं
इशरत जहां फर्जी मुठभेड़ मामले का भूत फिर से लौट आया है। ताजा खुलासे में केंद्रीय वाणज्यि व उद्योग मंत्री नर्मिला सीतारमन ने 18 अप्रैल को अपने बयान में कहा, ''कांग्रेसी अध्यक्ष सोनिया गांधी और उपाध्यक्ष राहुल गांधी तत्कालीन गृहमंत्री पी़ चिदंबरम के साथ इस मामले में शामिल हैं। इस मामले को गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी के खिलाफ हथियार के तौर पर इस्तेमाल किया गया था।'' सीतारमन ने कहा, ''कांग्रेस ने आतंकी साजिश को दबाया जो (प्रधानमंत्री) मोदी को समाप्त कर सकती थी। आप साफ तौर पर मान रहे हैं कि आप राजनीतिक तौर पर यह लड़ाई नहीं लड़ सकते इसलिए उस नेता का खत्मा किया जाए या उसके लिए उकसावा ही दिया जाए जिससे राजनीतिक तौर पर आप जीत नहीं सकते। ऐसा प्रयास हर संभव किया गया जिससे यह पता चले कि वह एक वर्ग के खिलाफ हैं और उनको कोई आतंकी खतरा नहीं है।''
नए घटनाक्रम
विवादास्पद 'इशरत जहां फर्जी मुठभेड़ मामले' में नए खुलासे हुए हैं और एक बार फिर साजिशकर्ता के तौर पर शक की उंगली पी़ चिदंबरम की ओर उठ रही है। चिदंबरम यूपीए-2 के शासनकाल में गृह मंत्री थे। जाहिर है नए खुलासों से फायदा उठाने में भाजपा ने देर नहीं लगाई।
एक आरटीआई के बाद ये नए तथ्य सामने आए, जिसके बाद केवल चिदंबरम ही नहीं बल्कि कांग्रेस का शीर्ष नेतृत्व ही अब निशाने पर है। खुद को फंसा हुआ पाकर कांग्रेस आरोपों को बेबुनियाद बताते हुए इशरत जहां और उसके साथियों के पुलिस मुठभेड़ की सत्यता पर सवाल उठा रही है। सीधा हमला बोलते हुए भाजपा ने कांग्रेस अध्यक्ष सोनिया गांधी और उपाध्यक्ष राहुल गांधी को तत्कालीन गृहमंत्री चिदंबरम के साथ साठगांठ करके 'इशरत जहां, एक कथित एलइटी आतंकी को मुंब्रा, मुम्बई की एक मासूम लड़की' बताने का आरोप लगाया है। भाजपा प्रवक्ता संबित पात्रा ने 20 अप्रैल को कहा कि चिदंबरम को बताना चाहिए कि उनसे हलफनामा बदलने के लिए किसने कहा था। उन्होंने चिदंबरम पर कुछ सख्त सवाल दागे। पात्रा के अनुसार, ''देश जानना चाहता है कि इसके पीछे कौन है? सभी जानते हैं कि कांग्रेस में हुक्मनामे एक ही पते से आते हैं। आप वह पता जानते हैं।   रिमोट कंट्रोल वहीं रहने वाली महिला के   हाथ में है।''
इस बार इशरत जहां मामले में दायर हलफनामों में बदलाव के बारे में भाजपा ने कांग्रेस के शीर्ष नेतृत्व को निशाने पर लिया है। इसके जवाब में कांग्रेस ने अपने शीर्ष नेतृत्व पर लगाए गए आरोपों को सख्ती से नकारा है। कांग्रेस के प्रवक्ता रणदीप सुरजेवाला ने पार्टी अध्यक्ष व उपाध्यक्ष पर लगाए गए आरोपों को नकारते हुए कहा, ''प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी अपने वश्विासपात्र अधीनस्थों की मदद से कांग्रेस अध्यक्ष सोनिया गांधी व कांग्रेस उपाध्यक्ष राहुल गांधी पर इशरत जहां मामले में शामिल होने का झूठा आरोप लगा रहे हैं।'' सुरजेवाला ने कहा, ''कांग्रेस अध्यक्ष सोनिया गांधी या उपाध्यक्ष राहुल गांधी ने इशरत जहां मामले सहित अन्य किसी भी प्रशासनिक मुद्दे पर तत्कालीन गृह मंत्री पी़ चिदंबरम या अन्य किसी व्यक्ति को किसी तरह की सलाह आदि नहीं दी।''शीर्ष नेतृत्व को घिरता देख कांग्रेस ने चिदंबरम से अपने को अलग कर लिया और कहा कि वे अपनी सफाई स्वयं दें।
भाजपा ने आरोप लगाया कि कांग्रेस के शीर्ष नेताओं ने खुफिया एजेंसियों द्वारा इशरत जहां मामले में उपलब्ध कराई गई सूचना को नजरअंदाज किया था। खुफिया एजेंसियों की सूचना के अनुसार इशरत जहां आतंकी गुट लश्कर-ए-तैयबा से संबद्ध थी और वह और उसके साथी गुजरात में 'तत्कालीन मुख्यमंत्री की हत्या करने के महत्वपूर्ण कार्य' को अंजाम देने के लिए पहुंचे थे। भाजपा का आरोप है कि सोनिया गांधी ने चिदंबरम से हलफनामे को राजनीतिक साजिश के तौर पर बदलवाया था।
लोकसभा में भाजपा संासद निशिकांत दुबे द्वारा इस मामले पर ध्यानाकर्षण प्रस्ताव के बाद गृहमंत्री राजनाथ सिंह ने भी गृह मंत्रालय की फाइलों में मौजूद इस तथ्य को माना। गृहमंत्री ने संसद के निचले सदन को सूचित किया, ''कथित हलफनामे में कहा गया है कि भारत सरकार को विशेष सूचनाएं प्राप्त हुई हैं जिनके आधार पर पता चलता है कि लश्कर-ए-तैयबा गुजरात सहित देश के विभन्नि हस्सिों में आतंकी गतिविधियों को अंजाम देने की योजना बना रहा था। यह भी कहा गया है कि भारत सरकार यह जानती थी कि लश्कर-ए-तैयबा देश के कुछ शीर्ष राष्ट्रीय व राज्य स्तरीय नेताओं की हत्या किए जाने की योजना भी रखता था और इस कार्य के लिए उसने देश में मौजूद अपने कैडर को नेताओं की गतिविधियों के आकलन के लिए तैयार किया था।''
पृष्ठभूमि
इशरत जहां मामले के खुलासे के साथ कई चौंका देने वाले सच सामने आए हैं। पूर्व गृह सचिव जी़ के़ पल्लिै, पूर्व अवर सचिव (गृह) आरवीएस मणि एवं पूर्व आईबी विशेष निदेशक राजेंद्र कुमार ने खुलासों में बताया कि कैसे यूपीए की सरकार ने गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी की छवि और प्रतष्ठिा को नष्ट करने के लिए तमाम तरह के गैरकानूनी और गैर-वाजिब तरीके अपनाए थे। कांग्रेस ने ऐसा मोदी की लोकप्रियता से डरकर और उन्हें 2014 के आम चुनाव लड़ने से रोकने की मंशा से किया था।
तथ्य बताते हैं कि कैसे तत्कालीन यूपीए अध्यक्ष के मार्गदर्शन और पी़ चिदंबरम की अगुआई में गृह मंत्रालय साजिशों का अड्डा बन कर रह गया था। उस दौरान यूपीए के अधीन कार्यरत सरकारी तंत्र न केवल हतोत्साहित था बल्कि ईमानदार गुप्तचर एवं प्रशासनिक अधिकारियों को तंग किया जाता था, कुछ को झूठे और बेबुनियाद आरोपों के तहत जेल भेजा गया था, जनता के बीच झूठी अफवाहें फैलाई गईं, मीडिया में झूठी खबरें प्रसारित की गईं और अधिकारियों पर उनके विचार बदलने के लिए जोर डाला गया।
इशरत जहां मामले को आधार बनाकर ही मोदी और शाह पर गत एक दशक से विपक्षी दल, कुछ कथित सामाजिक कार्यकर्ता, और विपक्षी गैर-सरकारी संगठन हमला बोलते रहे हैं। इस देश की मुस्लिम जनता को यह यकीन दिलाने की कोशिश की गई कि 'इशरत जहां एक मासूम लड़की थी जो अपने तीन मत्रिों (या जानकारों) के साथ गुजरात जा रही थी, उसे नरेंद्र मोदी के राज्य की पुलिस और इंटेलिजेंस ब्यूरो ने फर्जी एनकाउंटर का शिकार बनाया।' इसके बाद केंद्र की तत्कालीन कांग्रेस सरकार ने सीबीआई के जरिये मोदी को 'फर्जी मुठभेड़' के साजिशकर्ता के तौर पर बताने का काम किया। गुजरात उच्च न्यायालय द्वारा नियुक्त एसआईटी की जांच के बाद मामला सीबीआई को सौंप दिया गया था, जिसमें कहा गया था कि यह फर्जी मुठभेड़ का मामला था।
तब से सीबीआई और आईबी के बीच तनातनी जारी है। सीबीआई ने आईबी अधिकारियों पर मुकदमा चलाने के लिए गृह मंत्रालय से इजाजत भी मांगी थी। आईबी ने इशरत की आतंकी गुट के साथ साठ-गांठ से जुड़े दस्तावेज सवार्ेच्च न्यायालय के सामने पेश किए हैं। यह साक्ष्य उसे 26/11 के मुंबई हमलों के अभियुक्त डेविड कोलमेन हैडली उर्फ दाऊद गिलानी की एफबीआई द्वारा जांच के आधार पर प्राप्त हुए थे। सीबीआई ने दो आरोप पत्र दायर किए थे। पहला जुलाई 2013 में सात पुलिस अधिकारियों के खिलाफ था जिनमें आईपीएस अधिकारी पी़ पी़ पांडे, डी. जी. वंजारा और जी़ एल़ सिंघल शामिल थे। चार्जशीट में सीबीआई का आरोप था कि मुठभेड़ फर्जी थी और यह गुजरात पुलिस और आईबी का संयुक्त अभियान था। दूसरा फरवरी 2014 को दायर किया गया था, जिसमें सीबीआई ने आईबी के विशेष निदेशक राजेंद्र कुमार के खिलाफ हत्या, आपराधिक षड्यंत्र, हत्या हेतु अपहरण, अनुचित कारागार एवं शस्त्र अधिनियम के तहत मामला दर्ज किया गया था। राजेंद्र कुमार की टीम के सदस्यों-पी़ मत्तिल, एम. के़ सन्हिा एवं राजीव वानखेडे़ पर भी मामला दर्ज किया गया था।
यूपीए सरकार द्वारा दायर दूसरा हलफनामा वह था जिसमें इशरत जहां, प्रणेश पल्लिै उर्फ शेख, अमजद अली राणा और जीशान जौहर के लश्कर-ए-तैयबा के साथ संबंधों की जानकारी को हटाया गया था। आर.वी.एस. मणि का आरोप है कि दूसरा हलफनामा दाखिल करने का फैसला खुद चिदंबरम का था। उनका आरोप है कि तत्कालीन एसआईटी प्रमुख, जो एक सीबीआई अधिकारी थे, लगातार उनके पीछे थे और इशरत एवं अन्य आतंकियों के बारे में खुफिया एजेंसियों की सूचना की मौलिकता पर सवाल उठाने की कोशिश की गई थी।
कांग्रेस कई वषार्से इस झूठ की तूती बजाती रही है और लोगों के सामने मोदी की छवि एक 'कातिल' और 'कसाई' की बनाकर पेश करती रही। मोदी की इस मामले में संलप्तिता नहीं होने का हरेक सबूत मिटाने की पुरजोर कोशिश की गई। और उन गवाहों को मुठभेड़ों में खत्म कर दिया गया जो इशरत मुठभेड़ को जायज साबित कर सकते थे अरुण श्रीवास्तव
वृत्तचित्र से पकड़ा गया कांग्रेसी झूठ
इशरत जहां मामले में मौजूदा सच के सामने आने से कहीं पहले लंदन में रहने वाले डॉक्टर एवं फिल्मकार डॉ़ मनीष पंडित ने इस विषय पर एक तथ्यपूर्ण वृत्तचित्र बनाया था। इसमें इशरत जहां की असलियत साफतौर पर दिखती है। हालांकि, देश से बाहर इस वृत्तचित्र की खासी प्रशंसा हुई, लेकिन देश में किसी भी न्यूज चैनल ने यूपीए-2 के शासनकाल में इसका प्रसारण नहीं किया। पेश है डॉ़ पंडित से ई-मेल से लिया गया साक्षात्कार :
ल्ल  भारतीय मीडिया ने 2013-14 में आपके बनाए वृत्तचित्र का प्रसारण करने से इनकार कर दिया था। लेकिन 16 मार्च 2016 में आपकी फिल्म सहित एक रिपोर्ट खबरिया वेबसाइट फर्स्टपोस्ट ने प्रसारित की थी। बाद में इसे वेबसाइट से हटा दिया गया। आप क्या कहेंगे?
भारतीय मीडिया ने 2014 और 2015 में मेरी फिल्म के प्रसारण से इनकार कर दिया था। लेकिन फिल्म ऑनलाइन और अन्य माध्यमों से बाहर आई और इसका खासा असर पड़ा। भारत की एक न्यूज वेबसाइट फर्स्टपोस्ट ने पहले मेरा एक साक्षात्कार प्रसारित किया और इसी साल 16 मार्च को वीडियो फिल्म भी प्रसारित की। हालांकि, चार घंटे बाद वह लिंक बहुत ही रहस्यमय तरीके से वेबसाइट से गायब हो गया। पूरी रात बीत जाने के बाद भी वह लिंक ऑनलाइन वापस नहीं आया। जिन चार घंटों के दौरान वह लिंक मौजूद था, मेरे साक्षात्कार पर ट्विटर पर 1000 रीट्वीट हुए थे और फेसबुक पर भी कई स्थानों पर वह लिंक शेयर किया गया था।
हालांकि, कुछ लोगों ने फर्स्टपोस्ट के लेख की समूची पीडीएफ कॉपी को अपने गूगल ड्राइव पर सेव कर लिया था। आप जानते ही है कि ऑनलाइन राष्ट्रीय महत्व की किसी भी सामग्री को 'डिलीट' करने के विपरीत असर पड़ते हैं। अगले ही दिन मेरा साक्षात्कार तेजी से ऑनलाइन फैला। ऑनलाइन मैग्जीन ओपइंडिया ने फिल्म पर तीन अलग-अलग आलेख और मेरा एक नया साक्षात्कार भी प्रसारित किया जिसका व्यापक प्रसारण हुआ।
मुझे अभी तक नहीं पता कि फर्स्टपोस्ट से मेरा साक्षात्कार क्यों हटाया गया। फर्स्टपोस्ट के उस आलेख के मूल लिंक पर अभी भी 404 एरर मेसेज दिखता है।
ल्ल  भाजपा ने इशरत कांड पर सोनिया गांधी पर निशाना साधा है? आपके क्या विचार हैं?
जैसा कि मैं पहले भी कह चुका हूं कि इशरत जहां मामले की व्यापक छानबीन होनी चाहिए। आप जानते हैं कि 2013 में मैं बता चुका हूं कि यह समूचा मामला झूठा था और इसके जरिये नरेंद्र मोदी को फंसाए जाने का लक्ष्य था। इसलिए साफ है कि यूपीए सरकार में कोई बहुत ऊंचे स्तर पर इस मामले के पीछे था। इसीलिए यह मामला इतनी दूर तक पहुंच सका।
ऐसे मामलों में जिम्मेदारी देश के सवार्च्च कार्यालय में बैठे व्यक्ति की होती है जो देश की सुरक्षा के प्रति जिम्मेदार होता है। इसलिए जिम्मेदारी तत्कालीन गृहमंत्री की थी। उन्हें अब कुछ बेहद जरूरी सवालों के जवाब देने चाहिए। जो भी हो, उनको आदेश उनके प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह और गांधी परिवार से ही मिलते रहे होंगे।
मेरा मानना है कि भाजपा गांधी परिवार पर इसलिए निशाना साध रही है क्योंकि उस समय गृहमंत्री को आदेश देने वाले अन्य व्यक्ति केवल मनमोहन सिंह ही थे और यह संभव नहीं कि उन्होंने ऐसा कोई आदेश दिया हो। मेरा एक और विचार है। स्थानीय स्तर पर भी कोई ऐसा व्यक्ति हो सकता है जो नरेंद्र मोदी के सख्त खिलाफ रहा हो और वह चाहता हो कि मोदी प्रधानमंत्री पद के उम्मीदवार न बन सकें। लेकिन इस धारणा की गहरी पड़ताल होनी चाहिए।
ल्ल  कांग्रेस 2008, 2009, 2010 में मोदी को रोकने का प्रयास क्यों करती, जबकि वह उस समय केवल गुजरात के मुख्यमंत्री थे?
देखिए, भाजपा की ओर से 2014 में प्रधानमंत्री पद के गिने-चुने उम्मीदवार थे। इनमें से नरेंद्र मोदी की छवि भ्रष्टाचार विरोधी मामलों में बेहद गंभीर थी। भारत में ऐसे कई लोग हैं जो भ्रष्टाचार विरोधी होने का दम भरते हैं, लेकिन मोदी ने गुजरात में ऐसा कर के दिखाया है और भ्रष्टाचार के खिलाफ वहां कड़े कदम उठाए गए।
इसलिए मेरा मानना है कि मोदी का विरोध करने के पीछे यह प्रमुख कारण था। आज जमीनी सच्चाई मेरे इस तर्क के पक्ष में है। आप जानते ही हैं कि मोदी ने राष्ट्रीय राजधानी में काले धन की व्यवस्था पर इतनी सख्ती से रोक लगाई है कि दिल्ली की प्रॉपर्टी मार्केट, जो काले धन पर चलती थी, आज ठंडी पड़ी है। दिल्ली में किसी से भी पूछ सकते हैं कि भ्रष्टाचार पर मोदी ने कितनी सख्ती बरती है। बतौर मुख्यमंत्री, मोदी के लंबे कार्यकाल से जो लोग वाकिफ हैं वे जानते है कि मोदी एकमात्र व्यक्ति हैं जो दिल्ली में इतने बड़े पैमाने पर काले धन की व्यवस्था पर रोक लगा सकते थे़. उनके खिलाफ लोगों के दिमाग में यही एक लक्ष्य था।
मेरी राय में कुछ और भी कारण हैं जिनकी वजह से मोदी को निशाना बनाया गया था, लेकिन पुख्ता सबूतों के अभाव में मैं पहले उन कारणों की जांच करना चाहूंगा।

भारत 'माता' वेदकाल से - साधु प्रो़ वी़ रंगराजन

तारीख: 25 Apr 2016 
- साधु प्रो़ वी़ रंगराजन


दुर्भाग्य से आज भारत के ही कुछ लोग कहते हैं कि प्राचीन भारत में 'भारत माता की जय' बोलने की प्रथा नहीं थी, इन्हें इतिहास की जानकारी नहीं है
राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ के सरसंघचालक श्री मोहनराव भागवत ने 3 मार्च, 2016 को कहा था, 'अब समय आ गया है कि हम नई पीढ़ी को कहें कि वह 'भारत माता की जय' का उद्घोष करे।' उनके इस बयान पर गैर जिम्मेदाराना तरीके से टीका-टिप्पणी की गई। श्री भागवत द्वारा स्पष्टीकरण देने के बावजूद विवाद थमने का नाम नहीं ले रहा। स्पष्टीकरण में उन्होंने कहा, 'हमें ऐसे महान भारत का निर्माण करना है जिसमें लोग स्वयं ही 'भारत माता की जय' का नारा बुलंद करें। इसे किसी पर थोपा न जाए। यह वास्तविक और स्वत: स्फूर्त हो।' इसलिए भारत को मातृभूमि के तौर पर समझने और महसूस करने की जरूरत है।
श्री भागवत के बयान के जवाब में कई बयान सामने आए। एआईएमआईएम के सांसद असदुद्दीन ओवैसी ने कहा कि अगर उनके गले पर चाकू भी रख दिया जाए तो भी वह भारत माता की जय नहीं बोलेंगे। 'भारत माता की जय' न बोलने पर महाराष्ट्र विधानसभा ने एआईएमआईएम के विधायक वारिस पठान को निलंबित कर दिया। लेकिन असम के 73 वर्षीय ताजुद्दीन बरभूभुइयां ने कहा, ''यह नारा लगाने में क्या गलत है? क्या मैं भारतीय नहीं? मैं असदुद्दीन ओवैसी की श्रेणी में नहीं हूं। मैं यह नारा सौ बार लगाऊंगा।'' हालांकि, 1 अप्रैल, 2016 को जारी एक फतवे में उत्तर प्रदेश के दारुल उलूम देवबंद की ओर से कहा गया, 'भारत माता की जय का नारा इस्लाम के नियमों के खिलाफ है' जबकि मेरठ में मुस्लिम समुदाय के लोगों ने 'भारत माता की जय' का उद्घोष किया। इस मामले में सबसे खराब बयान, खुद को इतिहासकार कहने वाले इरफान हबीब का आया। 'द हिंदू' को दिए गए एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा, ''भारत को माता मानने का चलन प्राचीन भारत में नहीं था और यह विचार यूरोप से   आया है।''
यहां हम हबीब जैसे अज्ञानी को प्रख्यात भारतवेत्ता एवं देशभक्त अनवर शेख के उन शब्दों की याद दिलाना चाहेंगे, जिनमें उन्होंने अथर्ववेद के भूमि सूक्त के छंदों पर टिप्पणी की है। अपने त्रैमासिक लिबर्टी में 'भारत माता' पर उन्होंने लिखा है, ''छंद 12 में हिंदू को भारत माता के प्रति पूरी तरह समर्पित होने के लिए कहा गया है,'मैं पृथ्वी का पुत्र हूं, पृथ्वी मेरी माता है।' इस स्तोत्र का अध्ययन बताता है कि जहां वैदिक विचारों में सभी देवताओं के प्रति आदर भाव है, वहीं इसमें सबसे अधिक महत्व भारतभूमि को दिया गया है क्योंकि यह उन सबकी माता है जो इसमें निवास करते हैं। हालांकि इस बारे में दो विचारों पर ध्यान देना होगा-
एक, कोई व्यक्ति भारत में रहकर किसी भी ईश्वर की उपासना कर सकता है क्योंकि ईश्वरत्व के बारे में वैदिक विचार इतने मुक्त हैं कि उसके अंतर्गत देवताओं के बीच कोई आपसी द्वेष नहीं है। यह मुक्त सोच प्रगतिशील वैदिक विचारधारा पर आधारित है, जिसमें बताया जाता है कि समय का पहिया लगातार आगे की ओर चलता है और हर तरह का परिवर्तन हमारे सामने आता है और इसीलिए सामाजिक सौहार्द पर धार्मिक विचारों की कट्टरता की छाया नहीं पड़नी चाहिए।
दूसरा, इस वैदिक मुक्तता को हालांकि भारत माता के विचार के जरिये सीमित भी किया गया है। इस भूमि पर रहने वाले को मानना होगा 'मैं भारत माता का पुत्र हूं और भारत मेरी माता है।' कहना न होगा कि केवल अपना प्रेम स्वीकारना ही निष्ठा का परिचायक नहीं होता; इसे निरंतर कार्य के जरिये साबित करना होगा। इस देश की संस्कृति को नकारने वाला इस देश से प्रेम कैसे कर सकता है?
संस्कृत शब्द राष्ट्र एक राजनीतिक-सांस्कृतिक विचार है जो पश्चिम के 'राष्ट्र' या 'राज्य' जैसे राजनीतिक विचारों से भिन्न है। ब्रहस्पत्य संहिता में कहा गया है, 'हिमालयाद आराभ्य यावाद इंदु सरोवरपर्यत्नम तम देव निर्मितम देशम हिंदुस्तानम प्रचाक्शते' -''देवताओं द्वारा निर्मित और हिमालय से हिंद महासागर तक फैली यह भूमि हिंदुस्तान है। इसे भारतवर्ष भी कहा जाता है।'' विष्णुपुराण में कहा गया है, ''वह भूमि जो महासागर के उत्तर में और हिमालय के दक्षिण में है, वह भारत है और उसके निवासी भारतीय हैं।'' चंद्रगुप्त मौर्य के अधीन प्रभावशाली मौर्य वंश की नींव रखने वाले चाणक्य ने घोषित किया 'पृथ्वय: समुद्र पर्यन्तय: एक: रत' - समुद्र तक पहुंचने वाली यह भूमि एक राष्ट्र है। भगवान रामचंद्र ने कहा था 'जननि जन्मभूमिश्च: स्वर्गादपि गरियसी'अर्थात माता और मातृभूमि स्वर्ग से भी अधिक पवित्र हैं!
अनंतकाल से हमारे वैभवशाली राष्ट्र की बुनियाद अध्यात्मवाद पर रखी गई है। वैदिक ऋषि अथर्ववेद के एक सूक्त में प्रार्थना करता है, ''ओह मां, जो हमसे घृणा करता है, जो हमारे ऊपर शासन करने के लिए सैन्य बल लेकर आता है, जो हमारे अनिष्ट की कल्पना करता है, और जो हमारी मृत्यु एवं विध्वंस की कामना करता है, आप उनका संहार करें; यह मेरी मातृभूमि है जिसकी गोद में बैठकर मेरे पूर्वजों, महान ऋषियों ने यज्ञ किए, प्रायश्चित किया और सातों ऋतुओं के गीत गाए।''
भारत भवानी - भारत माता - की महान परंपरा का आह्वान करने की हमारी समृद्ध परंपरा रही है। हमारी भूमि की सभी 52 शक्ति पीठों में हम देश मातृका यानी मातृभूमि रूपी माता की वंदना करते रहे हैं। स्वामी विवेकानंद ने कहा था, ''अगले पचास वर्ष तक यह हमारा प्रधान स्वर रहेगा - हमारी महान भारत माता। कुछ समय के लिए अन्य देवताओं को हमें भुला देना चाहिए।'' उनकी विख्यात शिष्या भगिनी निवेदिता ने इसी तर्ज पर एक प्रार्थना भी तैयार की थी।
स्वामी रामतीर्थ ने देशभक्ति को व्यावहारिक वेदांत की संज्ञा दी थी। ''भारतभूमि मेरा शरीर है। कन्याकुमारी मेरे पांव हैं, हिमालय मेरा शीर्ष है। मेरी जटाओं से गंगा प्रवाहित होती है, मेरे शीर्ष से ब्रह्मपुत्र और सिंधु निकलती हैं। विंध्यांचल मेरी कमर से बंधा है। कोरोमंडल मेरी बाईं एवं मालाबार मेरी दाईं टांग है। मैं संपूर्ण भारत हूं और इसके पूर्व व पश्चिम मेरे बाजू हैं।''
तमिल के महान कवि और दार्शनिक सी़ सुब्रमण्य भारती ने छोटे बच्चों को मातृभूमि के बारे में बताते हुए कहा, ''छेदामिल्लाता हिंदुस्थानम, अतई देइवमेनरु कुंबिदादी पाप:।'' अर्थात 'ओह शिशु, अखंड भारत की, अपनी देवी की तरह आराधना और उसे प्रेम कर।'
तंत्र के पश्चिमी साधक सर जॉन वुडरॉफ ने पवित्र भारतवर्ष के बच्चों के बारे में कहा है, ''वह अपने वर्ण को बनाए रखने के लिए और अपनी इच्छाओं की पूर्ति के लिए शक्ति प्राप्त करेंगे, यदि वह अपने देश की सेवा यह सोच कर करेंगे कि श्री भारत की पूजा (सेवा) महाशक्ति की सेवा है। श्री भगवती जो अपने एक रूप में भारत शक्ति बन कर भी आती हैं, वह केवल हिंदुओं की ही देवी नहीं हैं, बल्कि यह विश्व माता का नाम है।''
बंकिम चंद्र की 'नवीन युग के अग्रणी ऋषियों में से एक' के तौर पर प्रशंसा करते हुए महर्षि अरविंद कहते हैं, ''जब तक मातृभूमि खुद को मात्र पृथ्वी या जन समुदाय से अलग प्रकट नहीं करेगी, जब तक वह महान दिव्यता और मातृत्व शक्ति के सौंदर्य के रूप में मस्तिष्क पर आच्छादित नहीं होगी और हृदय को जीत नहीं लेगी और माता के प्रति स्नेह और सेवाभाव से सभी क्षुद्र भय और आशाएं मुक्त नहीं हो जाएंगे, तब तक डूबते देश को बचाने वाले चमत्कारी राष्ट्रप्रेम का उदय नहीं होगा।''
'विज्डम ऑफ इंडिया' पुस्तक में लिन युतांग ने भारत को 'विश्व गुरु' माना है। महान इतिहासकारों ए़ एल़ बेशम आर्नल्ड टॉयन्बी और विचारकों आऱ रॉनल्ड, मैक्समूलर, मोनिएर विलियम्स एवं अल्बर्ट आइंस्टीन ने भारत की प्रशंसा ज्ञान और विद्या की भूमि के तौर पर की है। भारत के महान देशभक्त-क्रांतिकारी श्री ब्रह्मबांधव उपाध्याय के पद्चिन्हों पर चलने वाले मुंबई के बांद्रा स्थित सेंट कैथरीन ऑफ सिएना स्कूल के रेवरेंड फादर एंथनी इलांजीमिट्टम ने तत्व दर्शन में प्रकाशित अपने आलेख 'वेदांतिक इंडिया' में लिखा है, ''यह भारत माता प्रकृति की गोद से निकली है और हमारा यह उपमहाद्वीप अपने आप में एक दुनिया है जिसकी एवरेस्ट सरीखी गोपनीय सूझ-बूझ है, जो हमारी वैदिक संस्कृति में समाहित है।''
इसलिए, इस सच को सूक्ष्मदर्शी से देखने की जरूरत नहीं है कि जो लोग 'वंदे मातरम' और 'भारत माता की जय' का विरोध करते हैं वे देशप्रेमी नहीं हैं और इस पवित्र भूमि पर हमला बोल चुके आक्रांताओं की संतानें हैं। दुर्भाग्यवश, अंग्रेजों से सत्ता प्राप्त कर देश की कमान संभालने वाला नेतृत्व ऐसे ही राष्ट्र-विरोधी और विश्वासघाती ताकतों के हाथों में खेलता रहा।
4 फरवरी, 1938 को मद्रास के तत्कालीन गवर्नर जॉन फ्रांसिस एश्ले अर्सकाइन ने तत्कालीन गवर्नर-जनरल और भारत के वाइसरॉय विक्टर होप को संविधान सभा आयोजनों से वंदे मातरम को हटाए जाने के बारे में लिखा था। उस दौरान इस मुद्दे पर मुस्लिम सदस्य सदन का बहिष्कार करते थे। बाद में, स्वतंत्र भारत में भी यही कहानी दोहराई जाती रही।
आज हमारे सोते हुए धर्माचायार्ें को जगाए जाने की जरूरत है ताकि वे देश के प्रत्येक कोने में भारतवर्ष की मातृभूमि की आराधना को बढ़ावा दें जो कि सभी देवताओं, देवियों, साधुओं, ऋषियों, संन्यासियों और हमारे संप्रदायों की मां है और साथ ही उसकी प्रतिष्ठा में मंदिर भी स्थापित कराए। गौरवान्वित, देशभक्त और आत्मसम्मानी हिंदुओं को अक्षय तृतीया, वैशाख शुक्ल तृतीया जैसे पर्व भी मनाने चाहिए जो 9 मई, 2016 को आने वाले हैं। यह दिवस श्री भारतमाता की आराधना का शुभ दिन होता है। बेंगलुरू स्थित श्री भारत माता मंदिर के 12 वर्ष पूरे होने पर 24 दिसंबर, 2016 को महाकुंभाभिषेकम का आयोजन किया जाएगा। 14 अप्रैल, 2016 को बैसाखी दिवस से लेकर हम प्रतिदिन लघु भारतचंडी होम का आयोजन कर रहे हैं। इसके अंतर्गत देशमत्रिका पूजा के जरिये भारतशक्ति का आह्वान किया जाता है ताकि वह राष्ट्र-विरोधी शक्तियों और पाप का नाश करे और देश की एकता और अखंडता को बनाए रखे।
साधु प्रो़ वी़ रंगराजन
(लेखक सिस्टर निवेदिता एकेडमी के संस्थापक न्यासी और बेंगलुरू स्थित श्री भारत माता मन्दिर से जुड़े हुए हैं। लेख में व्यक्त विचार निजी हैं)